Новините

Бившият полицай №1 на Кърджали проговори

 Фирма иска да открадне 11 милиона лева

   Бившият полицай №1 на Кърджали проговори и потвърди за далаверите на обект „Водно огледало", за които първи „Родопи voice" писа.

 Фирми са взимали от две места пари за почистване на коритото на Арда, твърди Стефан Ангелов, бивш директор на Областната дирекция на полицията в Кърджали.

  На фирма неправомерно са заприходени и тя очаква да получи 10 729 152 млн. лв с ДДС за земи попадащи в корекцията и сервитута на Арда, потвърждава и друга новина на „Родопи voice" Стефан Ангелов.

 

 

О т в о р е н о  п и с м о

до   м е д и и т е

 

         От Стефан Ангелов,бивш директор на Областната дирекция на полицията в Кърджали

 

 Изразявам искреното си възмущение от опитите да бъдат манипулирани резултатите от проверката на Водното огледало в Кърджали, извършена от областната дирекция на МВР под мое ръководство.

  Наскоро в интервю за сайта frognews.bg народната представителка от ГЕРБ Цвета Караянчева изнесе информация за направените от нас констатации. Тя манипулира цифрите и обстоятелствата в проверката с опит да докаже, че е имало политически чадър при изпълнението на обекта.

Караянчева повтори твърденията на вътрешният министър Цветан Цветанов, че проверката е извършена в столицата,а не в Кърджали.

Смущаващото, е че се изнасят факти, от кухнята, които не трябва да стават достояние на политиците, преди по тях да са се произнесли магистратите.

 Поради опитите да се заблуди общественото мнение си позволявам да внеса яснота.

  Строителството на водното огледало има два етапа. При първият започнат от  консорциум „Хидровиатехстрой" ООД е констатирана щета в размер на 357 236,43 лв.

Вторият етап започва през 2007 г. Изпълнител е  Обединение „АРДА-Кърджали". Констатирано, е че на няколко пъти е оскъпено хидротехническото оборудване. Фирми са  взели от две места пари за почистването на коритото на Арда. Сумата е в размер на милиони.Това се проверява в хода на разследването.

 Констатирано, е че на фирма неправомерно са заприходени и тя очаква да получи 10 729 152 млн. лв с ДДС за земи попадащи в корекцията и сервитута на Арда.

 Данните недвусмислено потвърждават, че извършената от нас проверка е дала резултат. Тя бе предоставeна на министър Цветанов , но той я премълча.

 

 07.10.2009 г.                                          Стефан Ангелов

 Гр. Кърджали

 

 

Върви голяма ревизия във „В и К"

Хората на Миланов полагали „златни" тръби!?

 Симона ТЕНЕВА

 Голяма ревизия върви във „В и К", като се проверяват всички действия на директора Милан Миланов – от кадрови решения до закупуване на тръби. Това съобщиха за „Родопи voice" източници от прокуратурата.

„Канализацията в два града в страната вероятно е строена със златни тръби, защото стойността на проектите за изграждането им е твърде висока", това твърди строителният министър Росен Плевнелиев. Предполага се, че е имал впредвид и Кърджали. Проверката във водното дружество е поверена на двама от най-добрите ревизори на региона.

В прокуратурата вече имало няколко сигнала срещу ръководството на „В и К".

„При нас на една от ръководните длъжности е човек, който представя диплома за завършено висше образование, но де факто той няма такова. Твърди, че е учил в Киевския университет, но през живота си не е стъпвал в Киев. А в България законен такъв университет няма. А това е най-малкото нарушение във „В и К", разкри вчера бивш служител на „В и К".

 В Кърджали се проверяват и всички проведени търгове за подмяна на водопроводите, стана ясно вчера.

„Проверяват се всички обществени поръчки, възлагани през последните години. Има явни съмнения за корупция и за начина, по който са се давали на фирми. Прави впечатление, че властта е имала изпълнители фаворити. Все едни и същи „отличници" са печелили търговете. Така реално се е позволило на 3-4 преференциално избрани строителни дружества, печелейки обществени поръчки, да се обогатят максимално, да се превъоръжат с модерна техника и сега да са конкурентноспособни. А десетки други фирми са си останали с един камион и един багер. При тази ситуация как да се състезават утре за печелене на поръчки? Изходът от подобни конкурси изглежда предрешен. Това обрича на фалити и финансови загуби малките фирми. Затова много от тях разпускат работниците", гласи и коментарът на народния представител Цвета Караянчева за ставалото в Кърджали.

 

А големият!?

„Най-малкият" от „Водното огледало" е с 4 милиона лева печалба

 

Цвета КАРАЯНЧЕВА,

Народен представител

  Изграждането на околовръстен път е много по-належащ от години, един от големите квартали на града „Резбарци" няма обратна канализация, десетки села плачат за вода и пътища. Но милиони бяха закопани във водното огледало. Вероятно обектът е бил подходящ за препиране на пари и облагодетелстване. Изпълнен е от фирми, близки до предишната власт. В Кърджали се говори, че единият от строителите, който е изпълнявал 16% от обекта, се е хвалел, че чистата му печалба, след като се отчел където трябва е 4 млн. лева. Колко тогава е спечелил собственикът на фирмата, изпълнявала 50% от обекта? Ако това е вярно и проверките го докажат, представете си за кражби, и в какви размери става дума?

Схемата за измъкването на толкова пари е била проста – дава се една цена, за да се спечели търгът, а после започва надуване на крайната сума чрез непрекъснати анекси и искане на нови пари. Привидните мотиви са, че има поскъпване на строителните материали т.н.

При инициираната от нас проверка стана ясно, че има и дублиране на суми по този обект. Например 4 млн. лв. са отпуснати от строителното министерство за почистване на коритото на реката в този участък, но и община Кърджали е дала толкова пари за същата дейност. Материалите за това дублиране са дадени на прокуратурата, очакваме становището й.

 

 Млади, луди и влюбени се карат, родовете воюват!

Един е в болница, 4-ма – в ареста

 Петър КАЛЧЕВ

Един е настанен в болница, а четирима са задържани в РУ на МВР-Кърджали след скандал и сбиване в село Иванци, съобщиха вчера от регионалния пресцентър на МВР. По първоначални данни свадата между два рода започнала след спречкване на момче и момиче, които живеели на семейни начала. Жената  се оплакала на семейството си, последвал опит за изясняване между кандидат роднините и ръкопашна схватка.

В мелето пострадал 21-годишен, който е бил настанен в болницата за лечение. Четирима представители на враждуващите роднини, участвали в боя, са задържани.

В РУ на МВР-Кърджали в сряда вечерта, в 20 часа, са били преведени Е.Ю./45/, И.Л./26/, Х.Е./44/ и Е.Е./21/.

  

Не сте прави!

Кърджали отдавна каза „Да" на модернизацията на „Горубсо" и ОЦК

  Дончо Иванов,  член на Висшия експертен екологичен съвет към Министерството на околната среда и водите, представител на неправителствени граждански екосдружения, в писмо до „Родопи":

 Уважаеми кърджалийци, в началото на тази седмица се случи една много добра новина за града и региона, но много хора не я оценят. Сред тях са и общинари, и политици, и журналисти. Не сте прави и вие от вестник „Родопи".

Нека да си отговорим на фундаменталния въпрос: Как става така – еколозите посрещат с овации решението на екоминистерството за „Горубсо" и ОЦК, а политици и журналисти са против. Но не представят аргументи, а се „борят" с емоцията си.

 В първите дни на управлението на новото правителство бяха взети редица бързи и отговорни решения, дълго бавени от предшестващото правителство на тройната коалиция. Сред тях са издаването на екоразрешителни за  модернизиране  на производствата на ОЦК-Кърджали и Горубсо-Кърджали. След като констатираха, че град Кърджали и околността  години наред са най-горещата точка в  страната по екологични замърсявания, новите три министърки в екологията – Нона Караджова, Евдокия Манева и Ивелина Василева,  още в  първото заседание на Висшия експертен  екологичен съвет, който свикаха на 5 октомври, в две от четирите точки на дневния ред на заседанието  дадоха старт на модернизацията на  кърджалийските индустриални гиганти,  с  която модернизация най-сетне се стартират /за сметка на частните инвеститори, а не на общината, и не държавата, които нямат средства за това/  екологични  програми за защита на здравето на работниците, на населението и на опазване на околната среда.

 Затова, изключително недоумение предизвиква некомпетентната, непатриотична, неевропейска и сепаратистка реакция против издаденото екоразрешително на „Горубсо-Кърджали" и то  именно на онези, които по закон, като местна изпълнителна власт, трябва компетентно и последователно да се грижат за опазването на здравето на населението и за опазването на околната среда в общината.

Като  участник във Висщия експертен екологичен съвет бих искал да припомня, че освен екоразрешителните на Горубсо-Кърджали и ОЦК-Кърджали, предишната администрация на МОСВ, доминирана от ексминистъра Джевдет Чакъров, беше забавила  разрешителните за модернизация на още 150 големи предприятия, което значи големи замърсители, сред които „Лукойл", „Радомир метал ", „Плама - Плевен" и пр., и което забавяне осуети отварянето на нови работни места и привеждане на производството в режим на липса на замърсявания и ощети местното население. Днес органите на реда и сигурността разследват за искане на подкупи и конфликт на интереси тъкмо тази практика на лоша администрация, заради която ЕС спря субсидиите за България.

Чудя се, че общинарите в Кърджали не познават и не уважават действащите нормативни актове в Р  България, които са синхронизирани с ЕС. Одобряването на Докладите за въздействие върху околната среда са част от процедурата на централната администрация на страната, извършвани от Министерството на околната среда. Общинският съвет и кмета на града не са страна по процедурата, освен правото на един глас на заседанието на ВЕЕС. Нито пък депутатите от ДПС. Изключително неприятно впечатление направи опита на депутатите от ДПС да окажат натиск върху работата на Съвета с тяхното присъствие и с техните изказвания, за което се наложи председателят на Съвета да ги отстрани от заседанието, до което ги беше допуснала в знак на добра воля. За всички членове на Съвета стана ясно, че не „Горубсо" е нарушило отстоянията до жилищни сгради в Кърджали , а общинарите са нарушили закона, давайки разрешения за застрояване на жилищни сгради близо до предприятието, без да си дават сметка за здравето на населението.

За всички членове на Съвета беше неразбираемо, че само представителят на община Кърджали гласува против модернизирането на „Горубсо" и осъществяването на модерно заустване, пречистване, рекултивиране – включително за стари екологични вреди.

На въпроса: Има ли общината пари, специалисти и проект да извърши по-добре екологизирането на  „Горубсо", последва мълчание.

Заплахите за сезиране на европейските институции са несъстоятелни, тъй като в случая става дума за процедури по националното законодателство.

Заплахите за референдум не засягат проведената процедура, която включваше обществено обсъждане, на която гражданите на Кърджали казаха  ясно на  6-часово събрание своя глас – да се проведе модернизация на производството на „Горубсо Кърджали" и да се монтират нови технологии за очистване и намаляване на вредните емисии. Критиците на проекта могат да си направят референдум само и единствено в обръчите на собствените си фирми, които не се съобразиха с българските закони и процедури и не са поискаха разрешение за други строежи, тяхна собственост.

Противниците на модернизирането следва да си отворят „Стратегията за развитие на Кърджали 2007-2013 г.",  за да видят, че собствениците на „Горубсо" изпълняват със свои средства Стратегията на общината – да модернизират и да подобрят в екологично отношение старите производства. Стратегията на града е одобрена от Министерския съвет и е пратена в ЕС. Задава се въпроса – кой и поради   какво е против изпълнението на Стратегията на града от страна на местния бизнес.

 

Инж. Живка Ковачева пред „Родопи voice":

 Аз и моето семейство живеем до самата площадка за злато

 

Рискът не е от реализацията на инвестицията, а обратно – от спирането, твърди изпълнителният директор на „Горубсо"

 

Интервю на Симона ТЕНЕВА

 - Кой за каквото и да приказва, да знаете, че иде реч единствено и само за пари!!! Това ли е истината и за добива на злато от „Горубсо", г-жо Ковачева? Една депутатка водеше кампания срещу минното предприятие, като основен замърсител на въздуха на Кърджали, а не искаше и да чуе, че големият екопроблем на Кърджали е ОЦК. Оказа се, че влиятелни хора със сродни интереси, като тези на „Горубсо" са й благодарили по особен начин. Друг пример: ДПС много достойно се изправи срещу ОЦК и „Горубсо", но преди седмица странно в списъка на екопроблемите остана само „Горубсо". Оказа се, че шефката на групата зарежда с хляб ОЦК. Самата Вие пък разкрихте, че от известно време висш функционер на ДПС иска 80 на сто от дружеството, което ще добива злато. За пари ли става дума, г-жо Ковачева, за много пари ли?  

- Представителите на ДПС изговориха много неистини за дружеството. Фактът, че Доклада по ОВОС беше готов за провеждане на Висш екологичен експертен /обръщам внимание на думичката експертен/ съвет още през месец юли 2008 година. Тогава екоминистър беше Джевдет Чакъров и ако технологията действително застрашаваше живота и здравето на населението, то ДПС още тогава щеше да вземе отрицателно решение за инвестиционното ни намерение. Или тогавашния министър Чакъров имаше на разположение година и половина да свика експертния съвет. Ако сегашните твърдения на общинарите бяха верни, защо собствения им министър не реши въпроса? Отговорът е ясен. Защото не такова е становището на експертите, не такова беше и становището на самия министър.  Искам да припомня даваните от него интервюта, в които той твърдеше, че не технологията е причина за бавенето на решенията, а икономически искания по казусите.

Посочената от мен фирма оказва непрекъснат натиск срещу дружеството и непрекъснати предложения, крайно неизгодни за дружеството. Поискаха 80% от дейността на ГОРУБСО. Истина е, че висш функционер на ДПС заяви интерес в полза на посочената фирма. Името на този функционер е известно на кмета на града Хасан Азис. С него сме разговаряли по този въпрос и той потвърди пред мен, че знае за заявения интерес. Последното съобщение от упълномощен представител на фирмата ми беше пратено два дни преди провеждането на съвета.

-  Факт е, че най-важното решение беше взето от висшите експерти на републиката. Според тях здравето на хората на Кърджали и околните села не е застрашено от новия цинков завод и добива на злато. Какво следва оттук насетне?

- В присъствието на повече от 20 експерти, представители на МОСВ, МНЗ  и други ведомства, четирима представители на екоорганизации и представител на община Кърджали, под зоркия поглед на депутати от ДПС, евродепутат от ДПС и други ДПС функционери, решението  беше само с два гласа против. Самото решение съдържа, както фактическите основания, така и условия за реализация. Те започват още от фазата на проектиране, условия преди започване на изграждане, преди въвеждане в експлоатация, по време на експлоатация и при извеждане от експлоатация. Задължително условие преди въвеждане в експлоатация е издаването на комплексно разрешително, което представлява задължения по всички параметри на работната и околна среда.

- Евентуално обжалване на решението на експертите във ВАС не спира изпълнението на мегапроекта, нали? Прави впечатление, че в приетото разрешение за инвестицията изрично е отбелязано, че забавянето крие опасности. За какво иде реч?

- Да, в нашия случай опасността за околната среда би настъпила при нереализиране или при забавяне реализацията му и затова експертите взеха това решение. Опасностите произтичат от това, че забавянето може да доведе до спиране дейността на дружеството и до невъзможност за поддържане на техническото състояние на съоръженията и най-вече до поддържане на хвостохранилището. При неподдържането му и невъзможността за осигуряване на нормален технологичен процес съществува риск от нарушаване целостта му, което би довело до значителна вреда за околната среда. Това екологът на община Кърджали Ася Добруджалиева не можа или не поиска да разбере. Рискът не е от реализацията, а обратно. И ако Община Кърджали е наистина заинтересована за околната среда, трябва не с всички средства да се опитва да спира проекта, а да прави всичко възможно той да се реализира много бързо. Защото най-големите упреци към дружеството винаги са били свързани само и единствено с хвостохранилището, което наистина в един период от време създаваше при силен вятър проблем със запрашаване.

-  Кога във времето може да се финализира инвестиционното намерение? Вярно ли е, че в продължение на две години сте инвестирали тайно в цианидната инсталация?

- Реализацията е свързана с фаза до детайлно инженерингово проектиране на съоръженията и контролната апаратура. Там ние сме почти готови. Детайлният инженеринг се извършва от водещи европейски и световни фирми с дългогодишна практика в минната промишленост. Специалистите работещи по нашия проект са проектирали и въвеждали в експлоатация много такива обекти в Европа, като Финландия, Франция, Испания, Турция, САЩ, ЮАР, Австралия, Русия и много други. След приключване на проекта ще се премине на фаза монтиране на съоръженията, естествено при спазване всички изисквания на българското законодателство. Не знам какво разбирате под тайно финансиране. Работата на дружеството винаги е била насочена към осигуряване на собствени инвестиции с оглед разширяване на дейността, обезпечаване на безаварийна и безопасна работата на съоръженията, създаване на безопасни условия на труд, опазване на работната и околната среда и не на последно място за социални дейности.

-  Ще коментирате ли последния ход на вашите опоненти – евродепутатът Владко Панайотов е писал до еврокомисаря по опазването на околната среда?

- Това е политическия език на евродепутата. Аз съм убедена, защото съм чувала и професионалния език на професора по обогатяване на полезните изкопаеми. В случая мнението на евродепутата Владко Панайотов се различава от мнението на професора Владко Панайотов. Призовавам го на публична дискусия по този въпрос, но на професионален, а не на  политически език.

-  Извинявайте, но бихте ли казали Вие и Вашето семейство на какво разстояние от инсталацията живеете?

- Аз и моето семейство живеем в центъра на град  Кърджали, на около километър от площадка на предприятието, а работното ми място на което прекарвам по-голямата част от активното си време, е на 150 метра от производствените мощности. На тази площадка работят повече от триста човека, като с гордост мога за заявя за потомствеността на предприятието ни.